Per i suoi guai è stato mandato in quarantena, in attesa di appello. Quando ha perso il suo appello, è stato rapidamente cacciato dal paese e ora deve affrontare un divieto di rientro di tre anni. Nel processo, non è stato in grado di giocare nei campionati di tennis dell'Australian Open, dove è stato fortemente favorito per la vittoria.
Questioni di trattamento speciale
Numerose persone hanno accusato il governo australiano di fornire un trattamento speciale a Djokovic. Le persone normali in quarantena, persone come te e me, raramente ottengono privilegi speciali. Molti in quarantena, anche le persone celiache, possono affrontare privazioni e lunghe attese per ottenere il cibo senza glutine di cui hanno bisogno.
Per le non celebrità in quarantena, le condizioni al Park Hotel non sono così lussuose. Solo un piano sopra Djokovic, molti dei 30 richiedenti asilo sono stati detenuti per più di due anni, nonostante non siano stati accusati di alcun reato.
Come uno di questi detenuti, Hossein Latifi ha detto ai giornalisti: "Siamo bloccati nella nostra stanza. Non c'è aria fresca. Non abbiamo un posto dove allenarci. Non c'è palestra qui. È molto difficile... Siamo rifugiati, siamo persone innocenti, non abbiamo commesso alcun crimine. Mi tengono solo come ostaggio qui".
Anche prima dell'arrivo di Djokovic, i detenuti hanno affermato che il cibo conteneva vermi e il pane era regolarmente ammuffito.
Quindi, deve essere bello non solo ricevere consegne di pasti senza glutine, ma anche attrezzature per esercizi fisici, una simcard e un computer, come ha recentemente ricevuto Djokovic durante la sua permanenza in quarantena australiana.
Da parte sua, Djokovic ha avuto molto aiuto esterno, durante la sua permanenza in quarantena. Secondo l'ufficio del primo ministro serbo, i funzionari serbi stavano "facendo di tutto per rendere la situazione più facile per Djokovic".
Nel frattempo, sono emerse domande su quello che sembrava a molti un trattamento speciale per Djokovic, soprattutto rispetto al trattamento visto dalla maggior parte delle non celebrità in quarantena.
Il quotidiano The Australian aveva precedentemente riferito, con una faccia apparentemente seria, che alla star del tennis era stato negato qualsiasi "trattamento speciale". Ad essere onesti, i funzionari dell'immigrazione australiana hanno rifiutato le richieste di Djokovic di accedere al suo chef personale e a un campo da tennis, secondo i rapporti. Quindi forse è questo che intendevano con "nessun trattamento speciale".
Certamente, chiunque sia celiaco, o qualsiasi condizione medica, in quarantena, dovrebbe ricevere le cure di cui ha bisogno, compreso il cibo senza glutine. Il problema qui è che per molte non celebrità, tali servizi e trattamenti spesso non sono prontamente disponibili.
Alla fine, il problema sembra essere quello dell'equità. Indipendentemente dalla loro ricchezza o celebrità, tutti meritano lo stesso trattamento dignitoso durante la detenzione. Se Djokovic può ottenere cibo senza glutine, attrezzature per esercizi e accesso al computer, perché tutti gli altri non possono nella stessa situazione?
La risposta più semplice, e forse non sorprendente, è che ci sono due standard al lavoro: uno per le celebrità ricche e uno per tutti gli altri.
In base alle normative vigenti, Djokovic deve affrontare il divieto di ingresso ai campionati di tennis Open di Francia e US Open con le autorità francesi che vietano a tutte le persone non vaccinate contro il Covid, inclusi gli atleti, dagli eventi sportivi pubblici e le regole sull'immigrazione degli Stati Uniti che richiedono a tutti i non cittadini di fornire una prova della vaccinazione Covid per entrare nel nazione.
Se Djokovic e il suo team decidessero di tentare di nuovo la fortuna presentandosi in uno di questi paesi senza essere vaccinati, potremmo assistere a un altro test del privilegio contro le regole.